Bevezetés

A felszerelést több helyszínen, többféle helyzetben volt alkalmam kipróbálni, amelyek a természetfotózás, természetvédelmi fotózás különböző kihívásait reprezentálták. Volt köztük alföldi őz és nyúl fotózás Jászágón, a szántókon és mezőkön gyakran nagyobb távolságokra, vizes élőhelyek – döntően repülő – madarai a Dinnyési-Fertőn és a Velencei-tó partján, valamit Tisza-menti ártéri erdők, holtágak madár- vadvilága egy természetvédelmi projekt keretében.

A teszt során nemcsak klasszikus állatportrék készültek, hanem számos olyan felvétel is, ahol az élőhely, a környezet vagy a tudatosan használt elő- és háttérelemek legalább olyan fontos szerepet kaptak, mint maga az állat.

A fotózásokat nagyon tudtam élvezni, amelyben szerepe volt a felszerelés szerethetőségének! Az alábbiakban megosztom a praktikus terepi tapasztalatokat, és a véleményem a képminőségről. Végül: kinek / melyiket ajánlom?

Terepi használat és kezelhetőség

A Nikon Z50 II váz terepen

Természetfotósként ami fontos önmagában a Z50II váz kapcsán, hogy kicsi és könnyű! Egy olyan műfajhoz, ahol sokat kell mozogni, cipelni, ez aranyat ér.

Az akkumulátor teljesítménye átlagos terepi használat mellett számomra elegendőnek bizonyult, ugyanakkor teljes napos fotózásokra érdemes tartalék akkumulátorokkal készülni (3-4db) mert gyorsan merül. Természetesen ez hidegben fokozottan igaz. (USB-ről persze közvetlenül is tölthető, de ehhez egy powerbank kevés.) A puffer mérete a legtöbb természetfotós helyzetben nem jelentett korlátozó tényezőt, ugyanakkor hosszabb sorozatok esetén érzékelhető, hogy a Z50 II nem a Nikon professzionális sport- és akciófotós vázainak kategóriájába tartozik, magyarul kicsit lelassul, „gondolkodik”.

Tamron 18-300mm: könnyű, sokoldalú természetjáró szett

A Tamron 18-300mm objektívvel a Z50 II kifejezetten könnyeden használható természetfotós felszerelést alkotott. A nagylátószögtől (tájképek, vagy állatok a környezetükkel / élőhelyükkel együtt fotózva) a tele tartomány alsó feléig (kerti madarak távolsága) minden egyetlen objektívvel elérhető, így a technika kevésbé vonja el a figyelmet a megfigyelésről.

Ez a szett kis méretű, bármilyen fotós táskában elfér és pehely könnyű (550 g váz + 635 g objektív = 1185 g a teljes szett), ezáltal nehéz túrázáshoz, nagyobb utazáshoz is kifejezetten praktikus (amikor a tömeg meghatározó tényező a felszerelés választásban). Extrém időjárási körülmények között nem teszteltem a felszerelést, és őszintén szólva nem is ez lenne az első választásom szélsőséges körülményekre, expedíciókra.

Nikon Z 180-600mm: célzottabb madár- és vadfotós irány

A Nikon Z 180-600mm objektívvel egészen más karaktert kapott a rendszer. Itt már nem egy általános természetjáró felszerelésről, hanem egy kifejezetten madár- és vadfotózásra alkalmas összeállításról beszélhetünk. A váz DX szenzorja miatt a 600 mm-es állás 900 mm-es full frame objektívnek felel meg, ami jelentős segítséget jelent a távolabbi témák / kis testű állatok fotózásánál.

Ez az objektív már „komolyabb” megjelenést kölcsönöz egy fotósnak, de kategóriájában még mindig elviselhető tömegű, cipelhető, nem korlátoz a terepi mozgásban, bokor alatt bujkálás, cserkelés, földön kúszás során. Különös értékes a belső állítású zoom és fókusz, hiszen ez sokkal időjárás állóbbá teszi, illetve lesfotózásnál is jól jöhet, hogy nem változik a tubus mérete zoomolás közben.

Képminőség, fókusz

Képminőség természetfotós szemmel

A természetfotózásban a képminőséget nem önmagában a szenzor vagy a megapixelek száma határozza meg, hanem az, hogy a felszerelés mennyire képes támogatni a fotós elképzeléseit. A Nikon Z50 II használata során számomra az volt a legfontosabb tapasztalat, hogy a gép képminősége és beállítási lehetőségei a legtöbb természetfotós helyzetben bőséges tartalékot kínál. Nem csak kezdőknek!

20,9 megapixeles DX szenzor

A 20,9 megapixeles DX szenzor elsőre szerénynek tűnhet a mai specifikációs versenyben, a gyakorlatban azonban részletgazdag, jól feldolgozható fájlokat kaptam. A teszt során készült madár- és emlősfotók, valamint a tudatosan nagyobb környezetet bemutató kompozíciók esetében sem éreztem azt, hogy a felbontás korlátozná a képkészítést.

Zajkezelés gyenge fényben

A zajkezelés természetesen nem éri el a Nikon nagyobb szenzoros modelljeinek szintjét, ugyanakkor a legtöbb kezdő és haladó természetfotós számára a gyakorlatban ritkán ez lesz a rendszer első számú korlátja. Igen, gyenge fényben érezhetőek a kompromisszumok.

Autofókusz és témafelismerés

Az autofókusz kellemes meglepetést okozott. Az állatfelismerés és szemfelismerés a legtöbb helyzetben megbízhatóan működött, különösen ülő madarak és nagyobb testű emlősök esetében.

Rendszeresen is azt tapasztaltam, hogy a gép gyorsan és határozottan találta meg a témát, így a figyelmemet elsősorban a kompozícióra fordíthattam. A rendszer különösen jól teljesített olyan helyzetekben, amikor az állat jól elkülönült a háttértől, vagy kiszámíthatóan viselkedett.

Hol vannak a rendszer határai?

A Nikon professzionális vázaihoz képest természetesen vannak különbségek. Gyorsan mozgó madarak, összetett háttér előtti repülő témák vagy hosszú akciósorozatok során érezhető, hogy a Z50 II nem ugyanarra a felhasználásra készült, mint egy Z8, Z9.

Ugyanakkor az árkategóriáját figyelembe véve az autofókusz teljesítménye kifejezetten erősnek mondható, és sokkal közelebb áll a Nikon modern felső kategóriás gépeihez, mint amit korábban egy belépő kategóriás modelltől megszokhattunk.

Objektívek képminősége

Ami az objektíveket illeti, a Tamron 18-300 mm nem a maximális optikai teljesítményre, hanem a sokoldalúságra készült. Képminősége természetfotós célokra teljesen megfelelőnek bizonyult, 300mm fele persze már gyengül a teljesítménye. Azok számára, akik egy objektívvel szeretnének minél több helyzetet megoldani, ez sokszor fontosabb előny lehet, mint a laboratóriumi körülmények között mérhető különbségek.

A Nikon 180-600mm érezhetően magasabb minőséget hoz minden távolság esetében. A részletesség teljesen rendben van (pl. finom toll- és szőrrészletek jól megjelennek), a háttérelmosás természetes, a kontraszt és színtelítettség megfelelő. Ellenfényben már kicsit harcol a szett, de még mindig ott vannak az egyéb előnyök, a széleskörű használhatóság, az általános „jó” minőség.

Objektívválasztás – kinek ajánlom?

Két objektív, két eltérő fotós megközelítés

A Nikon Z50 II számomra azért érdekes fényképezőgép, mert ugyanaz a váz egészen eltérő természetfotós igényeket is ki tud szolgálni. A teszt során használt két objektív azonban valójában nem versenytársa egymásnak, hanem két különböző fotós megközelítést képvisel.

Tamron 18-300mm: általános természetfotózáshoz, túrához, utazáshoz

A Tamron 18-300mm elsősorban azoknak lehet jó választás, akik még keresik a saját témáikat, sokat túráznak, utaznak. Egy természetjárás során ugyanazzal az objektívvel lehet tájképet készíteni, egy őzet bemutatni a mezei tájkép részeként, vagy kerti itatónál cinkéket megörökíteni.

Ha valaki családi kirándulásokra, nyaralásokra vagy általános természetfotózásra keres felszerelést, nehéz ennél sokoldalúbb, kezelhetőbb megoldást találni. Gyerekek számára kifejezetten ajánlom, nem veszi majd el a kedvüket egy nehéz objektív, de az élményekben jó társuk lesz!

Ugyanakkor ez az objektív nem kifejezetten madárfotós objektív, és nem szabad kiemelkedő képminőséget várni tőle, főleg nem gyenge / kevés fényben. Egy távoli ragadozómadár, vagy óvatosabb vadak, napfelkelte előtti fények esetén elérkezhetünk a határaihoz.

Nikon Z 180-600mm: madár- és vadfotózáshoz

A Nikon Z 180-600mm ezzel szemben kifejezetten a madár- és vadfotózás világába vezet. A DX szenzorral kombinálva olyan gyújtótávolság-tartományt kapunk (= nagyobb távolságokra fotózhatunk), amely a hazai természetfotós helyzetek döntő többségét lefedi.

Kiváló választás vízimadarakhoz, őzekhez, nyulakhoz vagy akár ragadozó madarakhoz is. Ha egy objektívet választhatna a természetfotós, ezzel bármi megoldható! Különösen azoknak ajánlanám, akik már tudják, hogy a természetfotózás hosszabb távon is fontos része lesz az életüknek, és szívesen kelnek hajnalban egy őzbakért vagy töltenek órákat egy nádas szélén egy ritka madár, szép jelenet reményében.

Összegzés

A jó természetfotó ritkán a felszerelésen múlik. A terepismeret, a megfigyelés és a türelem sokkal fontosabb. A Nikon Z50 II azonban olyan eszköz, amely ezek elsajátítását nem akadályozza, hanem segíti. Néhány terepi alkalom után azon kaptam magam, hogy egyre kevésbé a fényképezőgéppel, és egyre inkább a fotózással, a természet önfeledt megélésével foglalkozom. Végül talán ez volt a legnagyobb pozitívuma a rendszernek: nem akart a figyelem középpontjába kerülni. Bármelyik fenti objektívvel kombinálva kiváló ár – érték arányú szettek – nem csak kezdő természetfotósoknak!